131 Nowelizacja przepisów dotyczących zgód oraz zgody pacjentów… Zgoda pacjenta jest nierozerwalnie związana z prawem pacjenta do informacji. To od zdolności przyswojenia informacji uzależnia się prawo pacjenta do wyrażenia zgody na świadczenie zdrowotne lub sprzeciw. Sąd Najwyższy doszedł do przekonania, że „Ciężar dowodu wykonania ustawowego obowiązku udzielenia pacjentowi lub jego ustawowemu przedstawicielowi przystępnej informacji, poprzedzającej wyrażenie zgody na zabieg operacyjny (art. 31 ust. 1 w zw. z art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza, Dz. U. z 2002 r., Nr 21, poz. 204 ze zm.), spoczywa na lekarzu”16. Z kolei Sąd Apelacyjny w Katowicach podkreślił: „zgoda pacjenta na określoną czynność medyczną nie jest czynnością prawną. Jest to oświadczenie w sferze świadomości i woli o charakterze jednostronnym, odrębnie uregulowaną w ustawie z 2008 r. o prawach pacjenta”17. Na gruncie obowiązujących przepisów konieczną przesłanką wyrażenia przez pacjenta prawnie wiążącej zgody na ustalone świadczenie medyczne jest prawidłowe wypełnienie przez lekarza obowiązku poinformowania pacjenta. Konieczne jest bowiem udzielenie pacjentowi, który nie ma co do zasady specjalistycznej wiedzy z zakresu medycyny, informacji niezbędnych do podjęcia decyzji. Ustawodawca uregulował w art. 9 u.p.p. zakres prawa pacjenta do informacji o stanie zdrowia. Zgodnie z ust. 2 „pacjent, w tym małoletni, który ukończył 16 lat, lub jego przedstawiciel ustawowy mają prawo do uzyskania od osoby wykonującej zawód medyczny przystępnej informacji o stanie zdrowia pacjenta, rozpoznaniu, proponowanych oraz możliwych metodach diagnostycznych i leczniczych, dających się przewidzieć następstwach ich zastosowania albo zaniechania, wynikach leczenia oraz rokowaniu, w zakresie udzielanych przez tę osobę świadczeń zdrowotnych oraz zgodnie z posiadanymi przez nią uprawnieniami”. Natomiast w ust. 3 omawianego przepisu przewidziano, iż pacjent lub jego ustawowy przedstawiciel mają prawo do wyrażenia zgody na udzielenie powyższych informacji innym osobom. 16 Wyrok SN z 17.12.2004 r., II CK 303/04, OSP 2005, nr 11, poz. 131. 17 Wyrok SA w Katowicach z 15.01.2014 r., I ACa 922/13, LEX nr 1441388.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMwMjc0Nw==