184 DOKUMENTACJA MEDYCZNA I ZGODY to wywodzi się z godności człowieka i jest niezależne od zdolności do czynności prawnych”22. Jednocześnie odpowiedzialność karna na gruncie omawianego przestępstwa nie będzie dotyczyła sytuacji, gdy obowiązek pacjenta do poddania się leczeniu lub badaniu wynika z przepisów prawa23. Od osoby wykonującej zawód medyczny wymaga się wiedzy wyższej niż przeciętnej, a zatem nie można przyjąć, iż osoba taka dokonuje zmian w dokumentacji medycznej w sposób inny niż stanowią o tym powyżej wskazane reguły związane z jej prowadzeniem. Przytoczenia wymaga również przepis art. 271 k.k., zgodnie z którym: § 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. W orzecznictwie podkreślono, że „lekarze i pielęgniarki posiadają status «innej osoby uprawnionej do wystawienia dokumentu» (art. 271 k.k.) w odniesieniu do dokumentu medycznego gwarantującego pacjentowi prawo do uzyskania określonego świadczenia zdrowotnego podlegającego refundacji ze środków publicznych”24. Zwrócić też należy uwagę na określenie osoby odpowiedzialnej za dokonanie wpisu. Zgodnie z orzecznictwem, „Rubryki w dokumentacjach lekarskich, powinny odzwierciedlać rzeczywiście przeprowadzone badania specjalistyczne i wnioski z nich wypływające. Za takie wpisy nie może ponosić odpowiedzialności lekarz prowadzący, jeśli to nie on, a lekarz dysponujący inną specjalnością medyczną, przeprowadzał badania medyczne. To lekarz prowadzący badania dokonując wpisów lekarskich w dokumentacji medycznej ponosi odpowiedzialność za ich wiarygodność”25. 22 M. Mozgawa [w:] M. Budyn-Kulik, P. Kozłowska-Kalisz, M. Kulik, M. Mozgawa, Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2025, art. 192. 23 Tamże. 24 Wyrok SA w Lublinie z 18.07.2022 r., II AKa 28/20, LEX nr 3555343. 25 Wyrok SN z 30.09.2008 r., WA 39/08, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 1940.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMwMjc0Nw==